不要低估计划生育 2017-09-07 01:03:35

$888.88
所属分类 :奇闻

“美国国家科学院院刊”(PNAS)最近的一篇文章引发了对小批评的批评

正如标题“快速减少不是环境问题的快速解决方案”所反映的那样,作者认为减少预计的人口增长率确实如此

本身并不直接影响气候变化等环境威胁从最广泛的意义上说,这是事实但这有点像说“减少化石燃料排放不是气候变化的快速解决方案”,也是化石的主要推动因素之一燃料消耗气候变化,即使是在未来5到10年内减少化石燃料消耗的最乐观情景,未来二十或三十年的全球变暖对科学家的影响很小或没有影响事实上,它现在被警告它已经有了实际上已经锁定了2摄氏度,但真正关心气候变化的人并没有放弃减少化石燃料的消耗已经很晚了气候变化游戏,但不是太晚,因此我们应该放弃在人口增长及其对环境的影响方面抑制碳排放人类拥有720亿人口的人类过度利用地球资源可再生资源使用,全球足迹网宣称我们将需要它到2030年地球将长期维持我们如果许多人口统计学家现在预测到2050年世界人口将增长到960亿,到本世纪末,环境气候变化,生物多样性丧失,森林砍伐和海洋酸化的影响在许多地区可能是严重和不可逆转的

在他们的文章中,作者召集了各种人口情景,以确定到本世纪末全球人口急剧下降的可能性

发现甚至“到2100年,每个女性的全球独生子女的生育率降低”到2050年世界人口仍将增加到89年内将达到10亿美元,到本世纪末将减少到70亿

幸运的是,作者并没有提倡全球独生子女政策;他们只是用这种情况来说明减缓人口动力的难度然而,除了道德错误之外,强制不是生育率迅速下降的必要条件今天中国妇女平均有16个孩子未经强制许可降低总生育率:日本(14),韩国(12)和台湾(11)以及其他亚洲国家,如泰国,伊朗和越南,在不诉诸任务的情况下实现了相对自由显着的生育率下降PNAS文章的第一作者,Corey Bradshaw,坚持认为他和他的合着者并没有放弃计划生育的好处他在博客中写道:“相反,我们应该在全球范围内实施计划生育,减少数亿人的生育计划

强调如果我们这样做的话,我们这个星球的资源和生物多样性可能会导致如果我们这样做,那么在地方一级开始,未来减速的汽车会更多但是,他们的文章明确指出,计划生育的短期和中期效益非常有限,尽管承认扩大避孕药具的供应具有“环境和社会效益”但作者得出结论:“这是我们伟大的曾孙可能最终受益的解决方案,而不是今天生活的人们”这是作者在发展中国时非常糟糕,非常严重的错误计划生育家庭需要很长时间才能有很大的影响力让妇女进入空间和限制怀孕的好处,从而降低孕产妇和儿童的死亡率反过来,规模较小,更健康的家庭可以改善粮食安全,改善教育,促进性别平等,帮助消除贫困贫困,人口压力环境,计划生育可以有一代或更少的变革性影响在妇女目前居住的农村地区,平均而言,有五到六个孩子可以在20年内引入水利规划服务和信息引入通过将平均家庭规模减半,通过这样做,它们可以帮助减缓森林砍伐,避免地下水资源枯竭,并为健康和废物管理提供战斗机会计划生育当然不是一个“银弹”,但它可以帮助保护钥匙 生物栖息地和濒危物种的生存潜力人口可能并将继续是地方一级的重要环境因素气候变化也是四年前由布莱恩·C·奥尼尔在PNAS上发表的早期研究结论是“减速”人口增长可以提供20%至2050年所需减排量的16-29%,以避免危险的气候变化“这可能没有快速解决方案的条件,但它再次显示了最近研究的作者人口问题认为,正确地说,计划生育本身不会拯救土地;我们仍然必须遏制污染并控制我们对稀缺资源的消耗,我们必须利用技术来保护自然界,而不是使用它

但是,没有人应该有意或无意地减少计划生育在降低升级要求方面必须发挥的核心作用我们目前在这个星球上